원천 기반 자료와 내부 해설을 분리합니다
의제 자료실
이 화면의 하단 15개 카드는 워크숍 운영을 위해 작성한 내부 해설 초안입니다. 공식 원천 DB처럼 보지 않고, 실제 근거 확인은 보호 KB export, 경기도 OCR, Supabase 원천 페이지에서 합니다.
주의: 기존 의제 카드는 공신력 있는 DB가 아닙니다
이전 “의제 목록”은 내부 가안 성격이 강해, 발표나 검토에서는 원문 출처가 붙은 자료로 교차 확인해야 합니다. 링크는 유지하되 화면 전체에서 내부 초안으로 표시합니다.
원천 기반 의제 자료
검수 전 자료는 “참고용”으로 표기하고, 원문 발췌와 출처를 함께 보여줍니다.
내부 의제 해설 초안 15건
아래 카드는 설명 구조를 잡기 위한 가안입니다. 원천 자료가 필요한 경우 위 원천 기반 자료를 우선 확인하세요.
#01 제안
전력믹스 — 원전인가, 재생에너지인가?
일반 내부 해설 초안
EN
#02 제안
전기요금 인상 — 받아들일 수 있는가?
일반 내부 해설 초안
EN
#03 제안
수도권 vs 비수도권 — 에너지 부담의 불균형
일반 내부 해설 초안
EN
#04 제안
내연차 판매금지 시점 — 한국은 언제?
일반 내부 해설 초안
EN
#05 제안
기후재난의 사회적 불평등
일반 내부 해설 초안
EN
#06 제안
개인 라이프스타일에 대한 정책 개입의 경계
일반 내부 해설 초안
EN
#07 제안
개도국 지원 vs 국내 우선 — 기후금융의 분배
일반 내부 해설 초안
EN
#08 제안
기후공시·ESG 의무화의 속도 조절
일반 내부 해설 초안
EN
#09 제안
[메타-의제] 권고안 사후 이행 점검권
메타 내부 해설 초안
EN
#10 제안
[메타-의제] 국가 권고를 17개 광역으로 어떻게 내려보낼 것인가
메타 내부 해설 초안
EN
#11 제안
AI·데이터센터 — 기후 게임체인저인가, 새로운 위기인가
일반 내부 해설 초안
EN
#12 제안
개도국 성장 9대 변수 — 한국은 어디부터 지원할 것인가
일반 내부 해설 초안
EN
#13 제안
[메타-의제] 한정된 재생에너지 — 전기차 vs 데이터센터 vs 산업, 누가 먼저?
메타 내부 해설 초안
EN
#14 제안
시민 환급형 기후배당(Climate Dividend) 도입
실행 내부 해설 초안
EN
#15 제안
복합 취약성(Compound Vulnerability) 정의·보호
실행 내부 해설 초안
EN