마지막 갱신: CC BY-SA 4.0
Reference
모더레이팅 실시간 도구 가이드 (16종 + 권장 조합)
모더레이팅 실시간 도구 가이드 — 16종 + 권장 조합
1. 왜 이 페이지인가
김상규 2교시 강의(/ko/doc/lecture-2-kim-sang-gyu/, 2026-05-31)에서 다음과 같은 문제 제기가 있었다.
“180명이 자기 핸드폰에서 날리면 그게 주르륵 올라와 가지고 중앙 화면에 이게 막 올라가는 거. 어떻게 하면 좋을지 비주얼하게 만드는 거… 경험 있는 분 팁 주시면 좋겠다.”
운영진의 공식 도구 선정은 아직 미정(2026-06-01 기준)이다. 본 페이지는 모더레이터가 자기 분임 12명을 운영하는 데 즉시 활용할 수 있는 도구 16종을 4개 카테고리로 정리하고, 회기별 권장 조합을 제시한다. 우리 사이트 자체 구현 한계는 후속 페이지 /ko/doc/realtime-tools-implementation-guide/ 에서 다룬다.
2. 김상규 강의에서 직접 언급된 옵션
- 구글폼 + Excel 실시간 그래프 — 김상규 1순위. “가장 편하다, 즉시 가능”
- Kahoot! — 1 위원이 제안 (게임형 응답)
- En-ROADS — 7월 4일 4차 본회의에서 시뮬레이터 실연 예정. 한국어 미지원 → MS Edge 자동 번역 사용
- 핸드폰 → 중앙 화면 시스템 — 허현 위원·고현 위원·코리아스픽스·빠띠가 각각 제안
3. 도구 16종 — 4 카테고리
A. 응답수집·투표 (5)
| 도구 | 한국어 | 적합도 | 가격 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| Mentimeter | ✅ | ★★★★★ | 무료/월 12$ | 가장 매끄러움, 시민의회 표준 |
| Slido | ✅ | ★★★★ | 무료/월 12.5$ | Cisco 산하, Q&A 강점 |
| Poll Everywhere | ⚠️ | ★★★ | 무료 40명 | SMS 응답 가능 |
| Kahoot! | ✅ | ★★ | 무료 50명 | 게임형, 시민의회엔 다소 가벼움 |
| 구글폼 + Excel | ✅ | ★★★★ | 무료 | 김상규 1순위, 즉시 |
B. 공동 토론·디지털 포스트잇 (4)
| 도구 | 한국어 | 적합도 | 가격 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| Miro | ⚠️ | ★★★★ | 무료 3보드 | Climate Assembly UK 사용 |
| FigJam | ⚠️ | ★★★ | 무료 3파일 | Figma 산하 |
| Mural | ⚠️ | ★★★ | 무료 3보드 | Miro 경쟁 제품 |
| 빠띠(Parti) | ✅ | ★★★★ | 비영리 무료 | 한국 시민참여 표준 플랫폼 |
C. 합의 도출·클러스터링 (4)
| 도구 | 한국어 | 적합도 | 가격 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| POL.IS | ⚠️ | ★★★★★ | 오픈소스 무료 | vTaiwan·핀란드·CA UK 사용 |
| Decidim | ⚠️ | ★★★★ | 오픈소스 무료 | 바르셀로나·EU 표준 |
| CitizenLab | ⚠️ | ★★★ | EU SaaS | 상용, 유럽 다수 도입 |
| Loomio | ⚠️ | ★★ | 협동조합 | 그룹 의결 특화 |
D. 의제 트래커 (우리 자산 3)
| 도구 | 위치 |
|---|---|
| 의제 매트릭스 v5 | /ko/doc/agenda-matrix-v5/ |
| 시민발의 트래커 | /ko/doc/citizen-proposals-tracker/ |
| En-ROADS 모더레이터 카드 v1 | /downloads/en-roads-moderator-card-v1.html |
4. ★ 권장 조합 (회기별)
분임 세션 (12명 × 5조 × 3분과 = 180명)
- Mentimeter 또는 구글폼 — 시민 발언 실시간 수집 → 모더레이터 노트북에 띄움
- En-ROADS (MS Edge 자동 번역) — 시뮬레이터 직접 조작
- 우리 모더레이터 카드 v1 — A4 출력, 분임 책상 비치
전체회의 (7.4 4차, 10.17 8차, 200명 규모)
- Slido 또는 빠띠(Parti) — 200명 핸드폰 응답 → 메인 스크린 송출
- POL.IS — 후반 합의 도출 단계에서 의견 클러스터링
합숙 워크숍 (6.1314, 9.1213)
- Miro 또는 Mural — 디지털 포스트잇으로 의견 시각화
- 우리 의제 매트릭스 v5 — 분과 격자 출력본 병행
5. POL.IS 심화 — 시민의회 모범 사례
POL.IS는 시민의회 운영에서 사실상의 글로벌 표준이다.
- 의견 자동 클러스터링 + 동의/비동의 매핑
- “동의하기로 동의하지 않은 것(disagreed to disagree)” 식별 → 모더레이터의 다음 액션 도출에 직접 활용
- 사례: 대만 vTaiwan (2014~, 200+ 정책 합의), 핀란드 정부, Climate Assembly UK
- 오픈소스(AGPLv3), 자체호스팅 가능 → 우리 사이트 통합 가능성은 후속 페이지 참조
6. 운영진 미해결 사항
김상규 강의에서 명시적으로 “팁이 필요하다”고 한 부분이다. 운영진(코리아스픽스 등) 측에서 도구를 선정하면 본 페이지를 갱신한다. 그때까지 모더레이터는 위 권장 조합 중 자신에게 익숙한 도구를 선택해 분임 운영에 사용한다.
후속 페이지 /ko/doc/realtime-tools-implementation-guide/ — 오픈소스 vs 유료 비교, 우리 사이트(climate-assembly.org) 도입 한계 검토.
7. 시민회의 모범 사례 (참조)
| 사례 | 사용 도구 |
|---|---|
| vTaiwan (대만, 2014~) | POL.IS |
| Climate Assembly UK (2020) | Miro + Decidim |
| Convention Citoyenne pour le Climat (프랑스, 2019~2020) | 자체 플랫폼 |
| 경기도 도민총회 | 빠띠(Parti) |
8. 출처
- 김상규 2교시 강의 —
/ko/doc/lecture-2-kim-sang-gyu/ - 각 도구 공식 사이트 (Mentimeter, Slido, POL.IS, Decidim, Miro, Mural, FigJam, 빠띠, En-ROADS 등)
- Climate Assembly UK 운영 보고서 (2020)
- vTaiwan 사례 연구 (g0v.tw)
라이선스: CC-BY-SA-4.0 · 최종 갱신: 2026-06-01