용어, 의제, 회차 검색…
↑↓ 탐색 Enter 열기 Esc 닫기 / 검색 단축키
마지막 갱신: 저자 검증 CC BY-SA 4.0
Guide

실시간 도구 종합 세팅 쿡북 — 10종 비교 + 의제 13건 × 질문 풀 + 현장 운영

실시간 도구 종합 세팅 쿡북 — 10종 비교 + 13의제 질문 풀 + 현장 운영 매뉴얼

본 페이지는 /ko/doc/realtime-tools-for-moderators/(도구 16종 선정 매트릭스)·/ko/doc/realtime-tools-implementation-guide/(오픈소스 vs 유료 도입 로드맵) 다음 단계인 모더레이터용 실행 쿡북이다. 분임 12명·본회의 200명 환경에서 Mentimeter(1순위)·Slido(2순위)·빠띠(한국 표준)·POL.IS(합의도출)·Decidim(참여플랫폼)·Miro/Mural/FigJam(디지털 화이트보드)·Poll Everywhere(SMS 폴백)·Kahoot(아이스브레이커)을 곧바로 띄울 수 있도록 도구 비교·계정 생성·질문 풀·현장 장애 대응까지 한 문서로 정리한다.

1. 목적 & 사전조건

대상: 2026 기후시민회의 분임 모더레이터(분과별 5조 × 12명 = 60명 단위 운영자), 운영진(7~11월 5개월).

전제:

  • 회의장 Wi-Fi 또는 LTE/5G 신호 — 시민 1인 1단말(스마트폰) 응답.
  • 영사 환경 — 분임 1조 1대(노트북 + 빔/대형 모니터), 본회의 메인 스크린.
  • 모더레이터는 Mentimeter 발표자 화면(presenter view)을 따로 시인할 수 있는 보조 화면(노트북 본체) 권장.

사전조건:

  • 운영진(또는 모더레이터 대표) Google 계정 1개로 Mentimeter 가입.
  • 모더레이터는 발표 참여만 하므로 별도 계정 불필요. 발표자 1명이 voting code(6자리)·QR을 화면에 띄우면 시민·모더레이터 모두 동일 방식으로 응답.
  • 7월 4일 4차 본회의(En-ROADS 시연일) 전까지 결제·시범운영 완료가 합리적 데드라인.

2. 도구 10종 한눈 비교 매트릭스 (2026-06 기준)

권장 우선순위(상단부터)로 정렬. 비용·무료 한도는 각 도구 공식 페이지(/plans)를 결제 직전 재확인. “200명 무료?”는 한 세션에서 200명 동시 응답이 무료 한도로 가능한가의 의미.

#도구유형비용 (유료 기본)200명 무료?한국어 UI시각화 강점모더레이터 학습부담
1Mentimeter실시간 응답·시각화$168/년 (Basic)⚠️ 월 50명 누적 cap응답화면 ✅ / 운영 ENWord Cloud · Scale · Ranking · 100 Points · Quiz★★
2SlidoQ&A·실시간 응답$12.5/월 (Engage)⚠️ 무료 100명 cap응답화면 ✅ / 운영 ENQ&A upvote · Webex/Teams/Zoom 깊은 통합★★
3빠띠 (Parti)한국형 시민참여 SaaS무료 (비영리)✅ 무제한완전 한국어의제 누적 · 찬반 · 자유토론★
4POL.IS합의도출·클러스터링오픈소스 무료 / pol.is SaaS 무료✅ 무제한시민 인터페이스 부분2D 의견 클러스터 · 머신러닝 의견군 도출★★★
5Decidim참여 플랫폼 풀스택오픈소스 무료 (Rails 자체호스팅) / 파트너 SaaS $99~✅ 무제한다국어 i18n ✅제안·투표·예산·일정 통합★★★★
6Miro디지털 화이트보드·포스트잇$8/월~ (Starter)⚠️ 무료 3보드·편집자 한정EN 위주무한 캔버스 · 템플릿 다수 · Climate Assembly UK 사용★★★
7Mural디지털 화이트보드$9.99/월~ (Team+)⚠️ 무료 3 muralEN퍼실리테이터 기능 · 셀 잠금·타이머★★★
8FigJam디지털 화이트보드 (Figma)$3/월 (collaborator)⚠️ 무료 3파일EN스티커·도장·AI 정리 · Figma 연동★★
9Poll Everywhere실시간 응답 (SMS 가능)$42/월~ (Present)❌ 무료 25명응답화면 ✅ / 운영 ENSMS 응답 (저대역폭 폴백) · Word Cloud · Quiz★★
10Kahoot!게임형 퀴즈$19/월~ (Pro)⚠️ 무료 Basic 40명✅ 한국어 OK게임 UI · 리더보드 · 음악★

보완 도구: En-ROADS 기후·정책 시뮬레이터 — 본 쿡북에서는 다루지 않고 /downloads/en-roads-moderator-card-v1.html 별도 카드 참조. Jamboard는 2024-12-31 Google 공식 종료(구글 워크스페이스 도움말, 2024). 기존 보드는 FigJam·Miro·Mural로 마이그레이션 필요.

운영 원칙: 회기 단위로 1개 고정. 한 회기 내에 2개 이상의 실시간 응답 도구를 섞으면 모더레이터·시민 모두 인지 부담이 증폭된다. 기본 조합 권장 = Mentimeter(분임 응답) + Slido(본회의 전문가 Q&A) + 빠띠(회기 사이 비실시간 의제 누적).

3. Mentimeter — 1순위 (분임·본회의 실시간 응답 표준)

한 줄 요약: 스웨덴 발 시민의회·교육 표준 응답 도구. Word Cloud·Scale·Ranking·100 Points·Quiz 등 9종 슬라이드를 한 발표 안에서 자유 혼합. 공식 사이트: https://www.mentimeter.com/ 요금 (2026-06 기준): Free $0 / Basic $168/년 (약 ₩23만, 권장) / Pro $336/년 / Enterprise 별도견적 (mentimeter.com/plans) 무료 한도: 한 발표 슬라이드 무제한이나 월 50명 누적 응답자 cap (30일 리셋) — 시민회의에는 부적합 (Mentimeter Help “What is included in the free account?“)

3.1 계정 생성 & 요금제 선택

가입 절차
  1. mentimeter.com 접속 → 우상단 “Sign up” 클릭.
  2. “Continue with Google” 또는 이메일·비밀번호 입력. 조직 메일을 권장(권한 양도 용이).
  3. 사용 목적 설문 — “Education / Work / Other” 중 Work 선택. (Education은 학교 이메일 도메인 전용 할인 트랙)
  4. 가입 직후 Free 플랜으로 자동 진입.
요금제 비교 (2026-06-01 기준, mentimeter.com/plans)
항목FreeBasicProEnterprise
연간 비용$0$168/년 (약 ₩23만)$336/년 (약 ₩46만)별도견적
청구 단위—연간 일시불연간 일시불연간
슬라이드당 질문 수무제한*무제한무제한무제한
1세션 동시 참가자사실상 무제한(월 50명 누적 응답자 cap, 30일 리셋)무제한1,000명무제한
데이터 export(CSV/Excel/PDF)❌✅✅✅
Word Cloud·Scale·Ranking·Q&A✅✅✅✅
Quiz Competition✅✅✅✅
Google Slides / PPT embed❌❌✅✅
브랜딩(로고·색상)❌일부✅✅
다중 발표자 동시 운영❌❌✅(소수)✅
SSO/SCIM❌❌❌✅

*Free 플랜의 “월 50명 응답자 cap”은 한 달 누적 고유 응답자 기준. 1회성 1,000명 본회의는 1세션 무제한이지만 그 다음 달까지 누적 적용되므로 사실상 시민회의 9차 일정에는 부적합. 출처: mentimeter.com Help “What is included in the free account?”.

권장 선택
  • 2026 기후시민회의용 권장 = Basic ($168/년 일시불).
    • 7~11월 5개월만 쓰더라도 월할 분할 옵션이 없으므로 연 일시불이 필요.
    • 본회의 분과당 60명 × 3분과 = 180명 동시 응답 시나리오에서 Basic의 무제한 참가자면 충분.
    • 데이터 export(CSV)가 활성화되어야 권고안·아카이브에 정량 인용 가능.
  • Pro($336/년)는 Google Slides embed가 필수일 때만. 운영진이 발표 자료를 Google Slides로 만들고 Mentimeter 질문을 슬라이드 내부에 끼워야 하면 Pro. 그렇지 않고 Mentimeter 자체 슬라이드로 운영하면 Basic으로 충분.
결제 절차
  1. 좌측 메뉴 “Upgrade” 클릭 → Basic 카드의 “Upgrade now”.
  2. 결제: VISA·MASTER·AMEX 또는 PayPal. 한국 법인카드 가능.
  3. 영수증은 입력한 청구지(Billing) 이메일로 자동 발송 — 영수증 보관 책임.
  4. 결제 직후 Basic 기능 즉시 활성. 결제 완료 후 좌측 상단 본인 이름 옆에 “Basic” 뱃지 확인 필수.

3.2 첫 프레젠테이션 만들기 — 의제 v4-① 전력믹스 5문항 워크스루

새 프레젠테이션 만들기
  1. 대시보드 우상단 “New presentation” → 제목 입력: 2026 기후시민회의 4차 — 전력믹스 분임토의.
  2. 좌측 패널에 슬라이드가 생성된다. 우측 패널은 슬라이드 유형 선택.
  3. 각 슬라이드 추가 시 Type → Question type 선택 → Content 탭에서 질문문 입력 → Customize 탭에서 응답 조건 조정.
5문항 예시 (v4-① 전력믹스 = L1·L4·L5 매핑)
#슬라이드 유형질문문운영 의도
1Word Cloud“‘전력믹스’라는 단어를 들으면 가장 먼저 떠오르는 한 단어는?”분임 시작 5분 — 모더레이터가 시민 인식 지도를 즉시 확인.
2Scales (1~10)“현재(2024) 한국 발전비중 — 원자력 31.7% · 석탄 28.1% · LNG 28.1% · 신재생 10.6%. 이 구조에 만족하시나요?”사전 인식 측정. 분임 종료 시 동일 질문 재시행해 숙의 효과 측정.
3Ranking”2030년까지 우선순위가 높은 순서로 정렬해 주세요: ①석탄 조기폐쇄 ②원전 확대 ③재생E 100GW 달성 ④LNG 동결 ⑤송전망 보강”의제 ①의 다섯 갈래를 시각화. 그래프가 자동으로 평균 순위를 보여준다.
4Multiple Choice (다중선택 허용)“재생E 100GW 확보의 가장 큰 걸림돌은?(2개 선택) — ①주민수용성 ②송전망 ③비용 ④계통안정성 ⑤정치적 의지 ⑥토지 부족”L4·N9(송전망)로 토론을 자연스럽게 이어가는 사전 진단.
5Open Ended”오늘 토론에서 가장 인상 깊었던 한 문장은? (50자 이내)“분임 종료 마무리. 아카이브용 발언 수집.
응답 코드·QR 띄우기
  • 우상단 “Present” 클릭 → 첫 화면에 6자리 voting code + QR이 자동 표시.
  • 시민은 menti.com 접속 후 코드 입력하거나 QR 스캔. 별도 앱 설치·로그인 불필요.
  • 응답이 들어오는 즉시 화면이 실시간 갱신. 모더레이터는 ↘ 화살표 키로 다음 슬라이드 전환.
결과 저장·내보내기
  • 프레젠테이션 종료 후 좌측 메뉴 “Results” → “Export” → PDF(보고용)·Excel(원시 데이터) 선택. Basic 이상에서만 가능.
  • 시민회의 아카이브 정책: 회기당 1 PDF + 1 Excel을 wiki/assets/menti-export/sessionNN/에 보관.

3.3 Mentimeter 질문 유형별 사용 가이드

유형한국어 명칭권장 상황기후회의 사례
Word Cloud워드클라우드분임 오프닝·키워드 수집·감정 측정”오늘 의제에서 가장 걱정되는 한 단어는?” (적응 분과 v4-⑤·⑮ 도입부)
Scales척도(1~10)사전·사후 동일 문항으로 숙의 효과 측정”전기요금이 오르더라도 기후배당으로 환급되면 수용?” (v4-②·⑭ 묶음)
Multiple Choice객관식·다중선택정책 옵션 사이 강약 진단”내연차 판매금지 시점은? 2030/2035/2040/미설정” (v4-④)
Ranking순위형5~7개 항목 우선순위 합의”재생E 100GW를 어디에 우선 배분? (전기차·DC·산업·건물·가정)” (v4-⑬)
Open Ended주관식자유 발언 수집·아카이브”권고안에 꼭 들어가야 할 한 문장” (종합라운드 M3)
Q&A질의응답본회의 질의 모더레이션·upvote로 우선순위”전문가에게 묻고 싶은 질문은?” (1·2교시 강의 직후)
Quiz Competition퀴즈학습 효과 점검(En-ROADS 기본개념)“UG/coal의 ‘풍선효과’ 정답은?” (En-ROADS 시연 직후)
100 Points100점 분배한정 자원 배분 토론”기후예산 100점을 5개 분야에 어떻게 나누시겠습니까?“
2x2 Grid2x2 매트릭스가치판단 좌표화”비용↔효과 / 수용성↔속도” 등 정책 옵션 좌표

운영 원칙:

  • 분임 1세션 = 3~5문항 권장. 7문항 초과 시 응답률 급락(현장 모더레이터 일반 경험치).
  • 객관식·척도형은 응답 시간 30~60초 안내. 주관식은 90초~2분.
  • 결과를 띄운 채 시민에게 “이 분포가 우리 분임의 현재 위치입니다. 어떻게 보시나요?” 질문해 토론으로 연결.

4. Slido — 2순위 (본회의 Q&A 모더레이션·전문가 패널 표준)

한 줄 요약: 슬로바키아 발 Cisco(2021 인수) Q&A·라이브 폴 도구. 시민 질문 upvote → 모더레이터가 가장 많이 받은 질문부터 진행이 핵심 차별점. 공식 사이트: https://www.slido.com/ 요금 (2026-06 기준, slido.com/pricing): Basic $0 / Engage $12.5/월 (annually billed) / Professional $50/월 / Enterprise 별도견적. 무료 플랜은 한 이벤트당 polls 5개 + Q&A 무제한이나 참가자 100명 제한. 무료 한도: 한 이벤트당 참가자 100명·polls 5개. 본회의 200명에는 부족 → Engage 이상 결제 필수.

적합 시나리오

  • 본회의 200명: 전문가 강연 직후 시민 질문 수집. upvote 상위 5개 자동 정렬 → 사회자가 시간 안에 가장 공감받는 질문만 진행.
  • Webex / MS Teams / Zoom 하이브리드 회기: 공식 add-in으로 회의 영상 옆에 임베드 가능 (Cisco 산하 강점).

계정 생성 (5단계)

  1. slido.com 우상단 “Sign up” → Google·MS·이메일 가입.
  2. 대시보드 ”+ Create slido” → 이벤트 이름·기간 입력.
  3. 좌측 “Polls” 또는 “Q&A” 탭에서 슬라이드 추가.
  4. 상단 “Present” → voting code(#1234) + QR 자동 생성.
  5. 시민은 slido.com 접속 후 코드 입력 또는 QR. 별도 앱 불필요.

임베드 / 송출 방법

  • 자체 풀스크린 송출 (Present 모드, F11)
  • PowerPoint·Google Slides·Keynote 플러그인 (Slido for PowerPoint 공식 add-in)
  • Webex·MS Teams 회의 패널 임베드 (Cisco 통합)
  • iframe 임베드 — 본 위키와 같은 정적 사이트에도 삽입 가능

질문/시각화 유형

  • Q&A (upvote) ★시그니처
  • Multiple choice / Word cloud / Rating / Ranking / Open text / Quiz / Survey
  • 시각화는 Mentimeter 대비 단순 — Q&A에 집중한 설계

현장 체크리스트

  • 전: Q&A 모더레이션 모드(승인 후 게시) on/off 결정. 200명 환경에서는 승인 후 게시 권장 — 부적절 질문 차단.
  • 중: 모더레이터 보조 화면에서 incoming queue 모니터링. upvote 5표 이상 질문만 사회자에게 패스.
  • 후: Analytics 탭에서 CSV export → 회기 보고서에 인용.

장애·대안

  • 한 이벤트 100명 한도 초과 시 즉시 Engage 결제 또는 새 이벤트 분할.
  • Slido 장애 시 → Mentimeter Q&A 슬라이드로 즉시 대체 (질문문은 동일 한국어 풀 사용).

시민의회 실제 사용 사례

  • Convention Citoyenne pour le Climat (프랑스, 2019~2020) 본회의 전문가 패널에서 라이브 Q&A 도구로 사용 보고 (Open Source Politics, 2020).
  • 다수 EU·OECD 시민의회·기업 IR 컨퍼런스 표준.

5. Poll Everywhere — 3순위 (SMS 폴백 강점, 저대역폭 회의장 대안)

한 줄 요약: 미국 발. 유일하게 SMS 문자 응답을 지원해 Wi-Fi/데이터 약한 회의장에서도 시민 응답 수집 가능. 공식 사이트: https://www.polleverywhere.com/ 요금 (2026-06 기준, polleverywhere.com/plans): Free (참가자 25명) / Present $42/월 (700명) / Engage $84/월 / Teams·Enterprise 별도. 연 결제 시 할인. 무료 한도: 한 활동당 참가자 25명. 시민회의 분임(12명)에는 무료로도 가능하나 본회의(200명)는 Present 결제 필수.

적합 시나리오

  • 회의장 Wi-Fi·LTE 신호가 불안정한 지자체 회관·산간 워크숍 → SMS 응답으로 폴백.
  • 노년층 비중 높은 분과 → 스마트폰 앱·QR 부담 줄이고 문자 응답 안내.

계정 생성 (5단계)

  1. polleverywhere.com → “Sign up free”.
  2. 사용 목적 “Business / Education” 선택.
  3. 대시보드 “Create” → Multiple Choice / Word Cloud / Q&A / Open Ended / Clickable Image / Ranking / Survey.
  4. “Activate” → 참여 URL(PollEv.com/yourname) + SMS 번호 + 키워드 발급.
  5. 시민에게 PollEv.com 또는 SMS 두 경로 동시 안내.

임베드 / 송출 방법

  • 자체 풀스크린(Activity Present)
  • PowerPoint·Keynote·Google Slides 플러그인
  • 화면 캡처 OBS 송출

질문/시각화 유형

  • Multiple Choice / Word Cloud / Q&A / Open Ended / Clickable Image / Ranking / Survey / Competition (퀴즈)

현장 체크리스트

  • 전: SMS 번호·키워드를 인쇄물·슬라이드에 같이 표기. 한국 휴대전화에서 미국 SMS 발송은 국제요금 → 국내 시민의회 환경에서는 웹/QR을 1차, SMS는 폴백으로 안내.
  • 중: 응답률 저조 시 SMS 경로 재안내.
  • 후: Reports → Excel/CSV export.

장애·대안

  • SMS 국제요금이 시민 부담이면 → QR/웹만 사용. 이 경우 Mentimeter 대비 장점 소실.
  • 한국 통신사 SMS 게이트웨이 차단 가능성 — 사전 1회 테스트 필수.

시민의회 실제 사용 사례

  • 미국 시민배심·타운홀 미팅에서 SMS 응답 도구로 광범위 사용 (Poll Everywhere 사례집). 한국 시민의회 도입 사례는 미확인.

6. POL.IS — 합의도출·의견 클러스터링 (오픈소스, vTaiwan 표준)

한 줄 요약: 시애틀 Compdemocracy 재단 발 AGPLv3 오픈소스. 시민이 의견을 한 줄씩 올리고 다른 시민이 동의/반대/패스 → 머신러닝이 2D 의견군 자동 클러스터. 단순 다수결 아닌 “동의하지 않기로 합의한 것” 식별이 핵심. 공식 사이트: https://pol.is/ (SaaS) · https://github.com/compdemocracy/polis (소스) 요금: pol.is SaaS 무료 / 자체호스팅 무료 (서버 비용만) 무료 한도: 무제한 참여자·무제한 의견. SaaS 무료 플랜이 시민의회 200명에 그대로 충분.

적합 시나리오

  • 회기 후반 합의 도출 단계 — Mentimeter로 분포를 본 뒤 POL.IS로 의견군 클러스터링.
  • 회기 사이 비실시간 의견 누적 — 빠띠와 보완 관계.
  • 권고안 초안에 대한 시민 동의도 측정.

계정 생성 (5단계)

  1. pol.is/home → “Create your own conversation”.
  2. Google·이메일 가입.
  3. “Create conversation” → 주제 입력 (예: “2026 기후시민회의 권고안 초안 의견”).
  4. 시드 의견(seed comments) 5~10개 등록 → 시민이 추가·동의/반대.
  5. 시민에게 단축 URL(pol.is/abc12def) 또는 QR 안내.

자체호스팅 절차는 /ko/doc/realtime-tools-implementation-guide/ §2 참조 (Docker Compose 4~8시간, VPS 4GB+).

임베드 / 송출 방법

  • iframe 임베드 (한 줄 코드)
  • 결과 시각화(2D 클러스터 맵)를 캡처해 위키에 인용
  • Report 모드는 모더레이터·운영진이 그룹 의견 합의도 통계 확인

질문/시각화 유형

  • Open ended 의견 1줄 (140자) + Agree/Disagree/Pass
  • 시각화: 2D PCA 클러스터 맵 · group별 의견 합의도 · consensus statements(모든 그룹이 동의한 의견) 자동 추출

현장 체크리스트

  • 전: 시드 의견은 논쟁적이되 단정적이지 않은 한 줄. 모더레이터 3명이 사전 검토.
  • 중: 모더레이션 모드에서 부적절 의견 즉시 비공개. 시민 의견 100개 누적되면 클러스터 안정화 시작.
  • 후: “Group-informed consensus” 의견 5~10개를 권고안 초안 입력 자료로 사용.

장애·대안

  • 200명 동시 접속 시 SaaS 응답속도 느려질 수 있음 → 자체호스팅으로 대응.
  • 자체호스팅 어려우면 → pol.is SaaS 무료 그대로 사용.

시민의회 실제 사용 사례

  • vTaiwan (대만, 2014~): Uber·동성결혼 등 200+ 정책에서 합의 도출 (Audrey Tang 디지털장관, g0v.tw 사례). Hsiao, C.-H. et al. (2018) “vTaiwan: An Empirical Study of Open Consultation Process in Taiwan”, arXiv 1812.01987.
  • Climate Assembly UK (2020) 보조 도구로 사용 (보고서, Participedia case 6080).
  • 핀란드 정부·캐나다 토론토 시민예산 등.

7. Decidim — 참여 플랫폼 풀스택 (오픈소스, Barcelona·Convention Citoyenne)

한 줄 요약: 스페인 바르셀로나 시청 발 AGPLv3 Ruby on Rails 풀스택 시민참여 플랫폼. 제안·찬반투표·시민예산·일정·회의록·계정관리를 한 도메인에서 통합. 공식 사이트: https://decidim.org/ · 소스 https://github.com/decidim/decidim 요금: 오픈소스 무료 / 파트너 SaaS (OpenSourcePolitics·Octree·Platoniq 등) 월 $99~ 무료 한도: 자체호스팅 시 무제한.

적합 시나리오

  • 1년+ 장기 시민의회 전체 디지털 백본 (회기 기록·시민 발의·투표·예산을 한 도메인에 누적).
  • 권고안 공개 의견수렴 단계.

계정 생성 / 도입 (5단계)

  1. 도입 형태 결정: 자체호스팅(Docker/Rails 8GB+ VPS) vs 파트너 SaaS.
  2. SaaS 경로: opensourcepolitics.eu 등 파트너 견적 요청 → 도메인 연결.
  3. 자체호스팅: docker run -d -p 3000:3000 decidim/decidim:latest 또는 Rails 소스 빌드.
  4. 관리자 계정 생성 → “Participatory Process” 생성 → 단계별(소개·진단·제안·논의·결정·결과) 컴포넌트 활성.
  5. 시민 가입 → 의제별 제안·찬성·댓글·표결.

소요 시간·서버는 /ko/doc/realtime-tools-implementation-guide/ §3 참조 (1~2일 설치, ★★★★ 난이도, 1인 운영 비권장).

임베드 / 송출 방법

  • 자체 도메인(decidim.example.org)이 SSOT — 위키에서는 외부 링크.
  • 위젯·iframe 일부 제공.

질문/시각화 유형

  • 제안(Proposals) · 찬반(Endorsement·Vote) · 댓글(Threaded) · 토론(Debates) · 시민예산(Budgets) · 회의(Meetings) · 설문(Surveys) · 책임성(Accountability)

현장 체크리스트

  • 전: Rails·Postgres·Redis 운영 경험 확보. SaaS 파트너 계약 → SLA 확인.
  • 중: 시민 신원확인(이메일/SMS/주민등록 OAuth) 정책 사전 합의.
  • 후: 권고안 채택 결과를 “Accountability” 컴포넌트에 게시해 이행 점검 트랙으로 활용.

장애·대안

  • Rails 운영 부담 시 → 빠띠로 대체. 풀스택 통합은 잃지만 한국어·운영지원 강점.

시민의회 실제 사용 사례

  • Convention Citoyenne pour le Climat (프랑스, 2019~2020): Decidim + Jenparle + Provote 조합으로 150명 시민의회 운영 (Open Source Politics, 2020).
  • Barcelona Decidim (2017~): 시청 시민참여 통합 플랫폼, 70개국 200+ 도시 도입.
  • 한국 도입: 서울특별시 일부 부서 파일럿 보고 (Decidim Korea 커뮤니티), 다만 전국 표준화 사례는 미확인.

8. 빠띠 (Parti) — 한국 시민참여 SaaS 표준

한 줄 요약: 한국 빠띠 협동조합(parti.coop) 운영 SaaS. 한국어 UI 완전 지원·비영리 무료·국내 시민단체 운영 노하우 3박자가 핵심. 공식 사이트: https://parti.coop · 플랫폼 https://parti.xyz 요금: 비영리 무료 (서비스 기부형). 기업 의뢰 시 별도 견적. 무료 한도: 무제한 참여자·무제한 그룹.

적합 시나리오

  • 회기 사이 비실시간 의제 누적·찬반·자유토론 — Mentimeter(실시간)·POL.IS(클러스터링)와 보완.
  • 한국어 학습부담 최소화가 우선인 시민·모더레이터 환경.
  • 경기도 도민총회·환경운동연합 등 한국 시민단체와의 연속성.

계정 생성 (5단계)

  1. parti.xyz → 가입 (카카오/구글/이메일).
  2. “그룹 만들기” → 그룹명 climate-assembly-2026 등.
  3. 운영진을 그룹 관리자로 초대.
  4. “의제”·“투표”·“공지”·“자유게시판” 메뉴 활성 — 모더레이터가 각 회기 의제 등록.
  5. 시민에게 그룹 URL 공유 → 회원가입·발언·찬반.

임베드 / 송출 방법

  • 외부 링크 중심. iframe 임베드는 제한적 — 위키에서 그룹 페이지로 직접 안내.

질문/시각화 유형

  • 의제(Proposal) · 찬반투표 · 댓글 · 공지 · 자유토론 · 설문

현장 체크리스트

  • 전: 빠띠 운영팀에 시민의회 단체 협조 요청 (parti.coop 문의).
  • 중: 회기 종료 직후 발언 요약을 빠띠에 게시 → 시민 보충 의견 모집.
  • 후: 그룹 관리자가 CSV export → 위키 회기 페이지에 인용.

장애·대안

  • SaaS 장애 시 자체호스팅 불가 → 빠띠팀 공지 모니터.
  • 한국어 운영지원 잘 정비됨 → 운영진 직접 상담 가능.

시민의회 실제 사용 사례

  • 경기도 기후도민총회 (2024~): 빠띠 그룹으로 의제 누적·도민 토론 진행 (본 위키 /ko/doc/gyeonggi-case/).
  • 한국 환경운동연합·녹색연합·서울시 마을공동체 등 다수.

9. Miro — 디지털 화이트보드 (Climate Assembly UK 사용)

한 줄 요약: 미국 발 무한 캔버스 디지털 화이트보드. 포스트잇·그룹화·투표·템플릿 강력. 시민의회 분임토의 시각화 표준. 공식 사이트: https://miro.com/ 요금 (2026-06 기준, miro.com/pricing): Free / Starter $8/월 (편집자당) / Business $16/월 / Enterprise 별도. 비영리·교육 할인 별도 신청. 무료 한도: 보드 3개 무제한 편집자. 단 보드당 참여자 일부 기능 제한.

적합 시나리오 / 계정 5단계 / 임베드

  • 합숙 워크숍(6.1314, 9.1213) 분과별 디지털 포스트잇 브레인스토밍.
  • 분과별 1보드 — 12명이 동시 편집 가능.
    1. miro.com 가입 → 2. ”+ New board” → 3. 템플릿(Brainwriting·Affinity Diagram·Dot Voting) 선택 → 4. 시민에게 보드 공유 링크(또는 read-only 임베드) → 5. 종료 후 PDF/PNG export.
  • 위키 임베드: iframe <iframe src="https://miro.com/app/live-embed/{board}"></iframe>.

질문/시각화

  • Sticky notes · Mind map · Affinity diagram · Dot voting · Timer · Frames · Templates 1,000+.

현장 체크리스트

  • 전: 분과별 보드 사전 템플릿 셋업. 게스트 편집 권한 확인.
  • 중: Dot voting 1인당 3~5표로 우선순위 합의.
  • 후: 보드 PDF export → 위키 회기 페이지에 첨부.

장애·대안

  • 무료 3보드 초과 시 → 보드 아카이브 후 새 보드 생성. 또는 Mural·FigJam.
  • 200명 동시 편집은 부적합 → 분과별 12명 단위로 분리.

시민의회 실제 사용 사례

  • Climate Assembly UK (2020): COVID-19 락다운으로 후반 회기를 Zoom + Miro 하이브리드로 진행. Miro 보드에 분임 시민 의견 누적 (Climate Assembly UK 최종보고서, 2020, p. 23~24; Participedia case 6080).

10. Mural — 디지털 화이트보드 (Miro 경쟁)

한 줄 요약: 미국 발 Miro 직접 경쟁 제품. 퍼실리테이터 셀 잠금·타이머·Outline 모드 등 퍼실리테이션 전용 기능이 차별점. 공식 사이트: https://www.mural.co/ 요금 (2026-06 기준): Free / Team+ $9.99/월 / Business $17.99/월 / Enterprise 별도. 무료 한도: mural 3개 무제한 멤버.

적합 / 사용

  • Miro와 동일한 분과 워크숍 용도. 퍼실리테이션 슈퍼파워(Facilitation Superpowers) 기능: 모더레이터가 시민 시야를 강제 동기화(Summon), 셀 잠금, 타이머 시각화.
  • 모더레이터 통제력이 더 필요한 환경(노년층 비중 높은 분과)에 유리.

계정 / 임베드 / 시각화 / 체크리스트

  • Miro 워크플로 거의 동일. iframe·PDF export 동일 제공.
  • 시각화: Sticky · Vote · Timer · Outline (모더레이터 진행 순서 강제) · Private mode (1인 작성 후 일괄 공개).

장애·대안

  • Miro로 대체. 기능 격차 작음.

시민의회 실제 사용 사례

  • IAP2(국제공공참여협회) 인증 퍼실리테이터 다수가 추천. Climate Assembly UK 같은 명시 인용은 미확인.

11. FigJam — 디지털 화이트보드 (Figma 생태계)

한 줄 요약: Figma 발 디지털 화이트보드. 저가($3/월)·디자이너 친화·AI 정리 기능이 특징. Jamboard 후속. 공식 사이트: https://www.figma.com/figjam/ 요금 (2026-06 기준, figma.com/pricing): Free / Collab $3/월 / Org·Enterprise 별도. Figma 결제 시 FigJam 포함. 무료 한도: 파일 3개.

적합 / 사용

  • 디자이너·기획자 참여 비중이 높은 분과.
  • AI 정리 기능 — 시민이 올린 100개 포스트잇을 클러스터로 자동 그룹화.

Jamboard 마이그레이션 주의

  • Google Jamboard는 2024-12-31 공식 종료 (Google Workspace 도움말, 2024). 기존 Jamboard 보드는 FigJam·Miro·Mural로 마이그레이션 필요. 모더레이터 매뉴얼·교안에 Jamboard 언급이 있다면 즉시 갱신.

시민의회 실제 사용 사례

  • 시민의회 직접 인용 사례 미확인. 후보 도구 검토용.

12. Kahoot! — 게임형 퀴즈 (아이스브레이커 한정)

한 줄 요약: 노르웨이 발 게임형 퀴즈 플랫폼. 음악·리더보드·게임 UI로 학습 참여도 증진. 시민의회에서는 아이스브레이커·기본개념 점검 용도로만 제한 권장. 공식 사이트: https://kahoot.com/ 요금 (2026-06 기준, kahoot.com/pricing): Free Basic / Kahoot!+ Pro $19/월 / Premium·Enterprise 별도. 비영리 할인 별도. 무료 한도: 기본 40명/세션 (Basic 무료 한도 변동 가능 — 결제 직전 재확인).

적합 시나리오

  • 첫 회기 분임 아이스브레이커 (5분).
  • En-ROADS 시연 직후 기본개념 정답 점검(예: “풍선효과란?” 4지선다 30초).
  • 본격 숙의에는 부적합 — 게임화가 합의 형성·소수의견 보호 원칙과 충돌.

계정 / 사용 (5단계)

  1. kahoot.com 가입 (Google·이메일).
  2. “Create” → “New Kahoot” → 퀴즈 슬라이드 추가 (Quiz·True/False·Type Answer·Poll·Slider).
  3. “Play” → Classic / Team mode 선택 → PIN 발급.
  4. 시민이 kahoot.it 접속 → PIN 입력·닉네임.
  5. 모더레이터 호스트 화면에서 문제 진행.

장애·대안

  • 시민의회 톤과 맞지 않으면 즉시 Mentimeter Quiz로 대체.

시민의회 실제 사용 사례

  • 학교·기업 교육 표준. 시민의회 본 회기 도입은 미확인 (Kim 2교시 강의에서 1 위원이 제안한 수준).

13. 보완 도구 — En-ROADS (시뮬레이션)

본 쿡북은 실시간 응답·시각화 도구만 다룬다. 정책 시뮬레이션은 별도 트랙으로 본 위키 /downloads/en-roads-moderator-card-v1.html (En-ROADS 모더레이터 카드 v1)을 참조한다. 7월 4일 4차 본회의에서 시연 예정이며, Mentimeter Quiz·Word Cloud와 조합해 시연 → 즉시 응답 → 토론 사이클을 구성한다.

14. ★ 의제 13건 × 질문 풀

각 의제마다 2~3개 질문(워드클라우드/척도/객관식/순위/주관식 중 혼합). 한국어 그대로 복붙해 Mentimeter·Slido·Poll Everywhere·구글폼 Content 필드에 사용 가능(질문 유형명만 각 도구 명칭에 맞춰 치환). 의제 번호·매핑은 /ko/doc/agenda-matrix-v5/ 기준. 본 풀은 숙의 의제 ①⑧ + ⑪⑮ = 14건(메타 의제 ⑨ 이행점검·⑩ 17광역 확산은 권고안 본문에 직접 반영하는 트랙으로 별도 처리한다).

v4-① 전력믹스(원전 vs 재생) — 감축1 / L1·L4·L5

  • [Scales 1~10] “2035년 한국의 발전원 중 원자력 비중은? 1=0% / 10=50% 이상”
  • [Ranking] “2030년까지 우선순위 순서: 석탄폐쇄 / 원전유지·확대 / 재생E 100GW / LNG 동결 / 송전망 보강”
  • [Open Ended] “원자력에 대한 당신의 입장을 한 문장으로 (50자)“

v4-② 전기요금 인상 부담 — 감축2 / L8

  • [Scales 1~10] “탄소중립을 위해 전기요금이 월 2만원 더 오르는 것을 수용할 수 있다 (1=불가, 10=완전수용)”
  • [Multiple Choice] “전기요금 인상이 정당화되려면? (2개 선택) ①저소득층 환급 ②산업용 요금 동시 인상 ③재생E 투자 명시 ④한전 부채 해소 명시”

v4-③ 수도권 vs 비수도권 전기요금 — 감축1+적응(형평) / L4

  • [Multiple Choice] “수도권·비수도권 전기요금 차등제, 어디까지 동의? ①반대 ②산업용만 ③가정용 포함 ④지역별 완전 차등”
  • [Scales 1~10] “호남↔수도권 송전망(HVDC) 건설에 따른 지역 보상 수준은 충분해야 한다 (1=불필요, 10=대폭 확대)”
  • [Open Ended] “내가 비수도권 주민이라면, 수도권 주민이라면 — 가장 받아들이기 어려운 한 가지는?“

v4-④ 내연차 판매금지 시점 — 감축2 / L2·L10

  • [Multiple Choice] “한국의 내연차 신차 판매금지 시점은? ①2030 ②2035 ③2040 ④2045 ⑤설정하지 않음”
  • [Scales 1~10] “전기차 = 무탄소라는 인식에 동의하는가? (Well-to-Wheel 데이터를 본 후 재응답)” 사전·사후 동일 문항 권장

v4-⑤ 기후재난 사회 불평등 — 적응

  • [Word Cloud] “기후재난이라는 단어를 들으면 가장 먼저 떠오르는 사람·집단은?”
  • [Ranking] “기후재난 취약집단 우선 지원 순서: 저소득층 / 농어민 / 노인·장애인 / 영유아 / 옥외 노동자 / 이주민”
  • [Open Ended] “기후재난 앞에서 ‘사회가 책임져야 할 한 가지’는?“

v4-⑥ 개인 라이프스타일 개입 경계 — 감축2+적응 / L9·L15

  • [Scales 1~10] “정부가 육류 소비량에 세금을 부과하는 것에 동의 (1=절대불가, 10=강력지지)”
  • [Multiple Choice] “라이프스타일 개입의 적정선은? ①정보 제공만 ②인센티브(보조금) ③페널티(세금) ④직접 규제(판매 제한)”
  • [Open Ended] “기후를 위해 내가 바꿀 수 있는·바꾸지 못할 한 가지는?“

v4-⑦ 개도국 지원 vs 국내 우선 — 적응(국제) / L17·L18

  • [Scales 1~10] “한국 GDP의 0.1%(약 2조원)를 개도국 기후지원에 매년 출연하는 것에 동의 (1=반대, 10=찬성)”
  • [Ranking] “한국 ODA 우선 분야: 재생E / 적응(물·식량) / 산림 / 기술이전 / 손실·피해 보상”

v4-⑧ ESG·RE100 의무화 속도 — 감축2 / L8

  • [Multiple Choice] “RE100을 한국 대기업에 법적 의무화한다면? ①즉시(2027) ②2030 ③2035 ④자율(의무화 반대)”
  • [Scales 1~10] “ESG 공시 의무화가 산업 경쟁력에 미치는 영향은 (1=치명적 부담, 10=오히려 기회)“

v4-⑪ AI·데이터센터 — 감축2(메가) / L4·L11

  • [Scales 1~10] “데이터센터 신규입지 시 100% 재생E 조달을 법적 의무화해야 한다”
  • [Multiple Choice] “AI·DC 전력수요 폭증에 대한 대응책 우선순위(2개): ①RE100 의무 ②입지 규제(수도권 제한) ③효율 기준 강화 ④탄소세 부과 ⑤원전 확대”
  • [Open Ended] “AI 시대의 기후정책에서 가장 우려되는 점 한 문장”

v4-⑫ 개도국 성장 9변수 메뉴화 — 적응(국제) / L13~L17

  • [Ranking] “한국이 개도국에 가장 잘 지원할 수 있는 분야: 보건 / 교육 / 농업 / 에너지 / 산림 / 식량 / 인프라”
  • [Scales 1~10] “개도국 지원이 국내 복지·경제와 충돌할 때 우선순위 (1=국내 우선, 10=국제 우선)“

v4-⑬ 한정된 재생E 우선배분 — 감축1+감축2(종합) / L4

  • [100 Points] “100점을 다음에 배분: 전기차 / 데이터센터 / 산업RE100 / 건물 히트펌프 / 가정용”
  • [Multiple Choice] “재생E가 부족할 때 가장 먼저 양보해야 할 부문은? ①전기차 ②DC ③산업 ④건물 ⑤가정”
  • [Open Ended] “우선배분 결정에서 가장 중요한 가치 한 단어”

v4-⑭ 시민 환급형 기후배당 — 감축2 / L8

  • [Scales 1~10] “탄소세 수입을 1인당 균등 환급하는 ‘기후배당’에 찬성”
  • [Multiple Choice] “기후배당 환급방식은? ①전 국민 동일액 ②소득 역진적(저소득 가중) ③지역 차등(석탄지역 가중) ④세대 차등(미래세대 가중)“

v4-⑮ 복합 취약성 4축 — 적응

  • [Word Cloud] “기후 취약성을 한 단어로 정의한다면?”
  • [Ranking] “4축 우선 대응 순서: 폭염 / 침수 / 가뭄·식량 / 한파”
  • [Open Ended] “내 지역에서 가장 시급한 적응 인프라 한 가지”

→ 합계: v4-① 3 · ② 2 · ③ 3 · ④ 2 · ⑤ 3 · ⑥ 3 · ⑦ 2 · ⑧ 2 · ⑪ 3 · ⑫ 2 · ⑬ 3 · ⑭ 2 · ⑮ 3 = 33문항 (의제 13건). 메타 의제 ⑨(이행점검)·⑩(17광역 확산)은 종합라운드 권고안 본문에 직접 반영하므로 본 실시간 응답 풀에서는 제외.

15. 현장 운영 체크리스트 (Mentimeter 기준 · 타 도구도 동일 원칙)

15.1 회의 1일 전

  • Mentimeter 프레젠테이션 복제본 1개 별도 저장(편집 사고 대비).
  • voting code 사전 발급 확인. QR PNG 다운로드해 인쇄물·슬라이드에 삽입.
  • 회의장 Wi-Fi 비번·SSID 모더레이터 전체 공유.
  • 시민에게 “스마트폰을 가져오세요” 사전 안내문 발송.
  • 모바일 데이터로 voting code 입력 → 응답 → 결과 화면 갱신까지 1회 리허설.

15.2 회의 1시간 전

  • 메인 노트북 풀충전 + 보조배터리 1개.
  • HDMI·USB-C 어댑터 동작 확인.
  • 회의장 Wi-Fi 신호 4칸 이상. LTE/5G 폴백 핫스팟 1대 대기.
  • Mentimeter 로그인 상태 확인 → 발표 모드 진입 1회 테스트(끄지 말고 그대로 유지).

15.3 회의 5분 전

  • 첫 슬라이드(voting code + QR)를 메인 스크린에 띄운 상태로 시민 입장 대기.
  • “menti.com 접속 → 6자리 코드 입력” 한 줄 안내 칠판·구두 안내.
  • 모더레이터 발표자 화면(presenter view)을 본인 노트북에 별도 띄움 — 응답 현황을 실시간 모니터.

15.4 회의 중

  • 첫 문항 응답률 50% 미만 → “아직 응답 안 하신 분, 옆 분 도와주세요” 부드러운 독려. 1분 후 강제 진행.
  • 응답이 90초 이상 정체 → 다음 슬라이드로 넘어가고 결과는 사후 export로 보완.
  • 워드클라우드에 부적절·욕설 응답 출현 → Mentimeter는 Profanity filter 자동(영어 기준), 한국어는 발표자 화면에서 해당 응답 우클릭 → Hide 가능. 운영자가 즉시 처리.

15.5 회의 후

  • “Results” → “Export” → Excel + PDF 동시 다운로드.
  • 파일명 규칙: menti_session-NN_의제명_YYYYMMDD.xlsx.
  • wiki/assets/menti-export/sessionNN/ 폴더에 업로드.
  • 핵심 결과 1~2개 차트는 위키 회기 페이지에 인용(session/2026-MM-DD-*.md).
  • 다음 회기 전까지 동일 척도 문항은 반드시 보존 — 사전·사후 비교 데이터로 활용.

16. 장애 대응

상황즉시 조치백업
Wi-Fi 끊김발표자 노트북을 LTE 핫스팟으로 전환. 시민에게 “각자 데이터로 응답 가능” 안내.Slido 백업 세션 (사전 작성). 그래도 안 되면 종이 거수·포스트잇 즉시 전환.
200명 동시접속 부하Basic 플랜 무제한 참가자라 Mentimeter 서버 자체는 견딤. 회의장 Wi-Fi AP가 병목 → AP 채널 분리·LTE 보조망 안내.분과별 voting code 분리(3개 프레젠테이션)로 트래픽 분산.
응답률 저조 (<50%)1) 발표자 직접 시범 응답 시연 2) 옆 사람끼리 짝지어 응답 3) 응답 시간 30초→60초 연장종이 응답지 사전 인쇄 → 사후 입력.
부적절 응답(워드클라우드)발표자 화면에서 해당 응답 Hide. 재발 시 슬라이드 유형을 객관식으로 즉석 전환.다음 슬라이드로 신속 이동.
voting code 입력 오류 다발코드 직접 안내(menti.com/code/123456 형태 URL) + QR 재게시.단축 URL(bit.ly 등) 사전 발급.
계정 잠금·로그인 실패사전 발급한 보조 운영자 계정으로 즉시 전환. 같은 프레젠테이션 URL 공유.직전 회기 PDF·Excel을 그대로 보여주며 토론은 계속.
En-ROADS와 동시 띄울 때 화면 전환 혼선듀얼모니터(메인=En-ROADS, 보조=Menti) 또는 PiP. 둘 다 안 되면 세그먼트 분리(En-ROADS 시연 10분 → 응답 5분 → En-ROADS 재개).—

핵심 원칙: 모든 디지털 도구는 종이·구두 응답으로 폴백 가능해야 한다. 시민 응답이 멈추면 토론이 멈춘다.

17. 관련 페이지 (위키 내부)

세 페이지 트리오 사용법: (1) 선택 매트릭스에서 도구 후보 좁히기 → (2) 도입 로드맵에서 유료/오픈소스 결정 → (3) 본 쿡북에서 실제 세팅·질문 풀·현장 운영 매뉴얼 적용.

18. 참고 문헌 (APA)

도구 공식 사이트·요금·도움말

시민의회 1차 출처

본 위키 선행 페이지

문서 끝. 본 쿡북은 2026-06-01 기준 각 도구 공식 페이지 공개 정보를 인용했다. 요금·기능은 분기마다 갱신될 수 있으므로 결제 직전 각 도구의 /pricing 또는 /plans 페이지 재확인 필수. 7월 4일 4차 본회의 후 현장 운영 피드백을 반영해 v2 갱신 예정.

이 페이지 인용하기

BibTeX

@misc{climatewiki_20260602,
  title  = {실시간 도구 종합 세팅 쿡북 — 10종 비교 + 의제 13건 × 질문 풀 + 현장 운영},
  author = {Seo, Jaehong},
  year   = {2026},
  url    = {https://climate-assembly-wiki.pages.dev/ko/doc/realtime-tools-setup-cookbook/},
  note   = {Korea Climate Assembly Wiki, CC BY-SA 4.0}
}

MLA

Seo, Jaehong. "실시간 도구 종합 세팅 쿡북 — 10종 비교 + 의제 13건 × 질문 풀 + 현장 운영." Korea Climate Assembly Wiki, 2026-06-02. <https://climate-assembly-wiki.pages.dev/ko/doc/realtime-tools-setup-cookbook/>.

Chicago

Seo, Jaehong. "실시간 도구 종합 세팅 쿡북 — 10종 비교 + 의제 13건 × 질문 풀 + 현장 운영." Korea Climate Assembly Wiki. Last modified 2026-06-02. https://climate-assembly-wiki.pages.dev/ko/doc/realtime-tools-setup-cookbook/.